本報專欄-私菸案起訴名單既難釋疑更難服眾

http://www.cntimes.info 2019-08-25 06:08:52


 再者,這次私菸案被認定的主角吳宗憲,在總統府侍衛室工作,既非國安局管理,國安局也無權直接指揮;而其作業地點就是緊鄰總統官邸的特勤人員宿舍;蔡英文御筆親點的貼身隨扈張嘉玲、蔡英文自費聘請在官邸的廚師許明慧,也都涉案,但民進黨一直將此案導引為國安人員闖禍,彷彿與總統府完全無關。然而,陳水扁明白指出「特勤人員在總統府有個侍衛組,總統府誰來管呢?法定機關負責人就是總統府秘書長」,但北檢卻對總統府應負的管理監督責任隻字不提,試問,社會能接受嗎?

 更重要的是,第一波被起訴的被告,層級最高的是特勤中心上校林志建和邱彰信,另兩名也買了菸的少將,則遭另行分案調查。問題是,除了這些人是不是有更高層級涉案?外界一直關注。陳水扁就公開披露「在總統府也有掛職務,在黨也有掛職務,在選舉也在操盤,這款人的太太長期有這樣的壞習慣,你說這款,還能為了掩蓋、保護他們夫婦致使總統被拖下去,這樣划得來嗎?」這個人是誰?顯然呼之欲出。請問地檢署有沒有向陳水扁求證?有沒有追查訊問這個人?

 地檢署已經查到,邱彰信歷次有關總統專機免稅品採購情況,都曾向前資深副總羅雅美及現任董事長謝世謙報告,而且羅雅美不只一次參與專機籌備會議,但在偵查中竟然無保請回;謝世謙說他主持的會議未提私菸,檢方也完全採信;但羅雅美和羅世謙既都知情,顯然理解這次超量,難道就縱容邱彰信獨斷獨行嗎?為什麼沒有連帶責任?

 此外,檢方以違反稅捐稽征法處罰買菸品超量的洽訂人,但稅捐稽徵法明定「稅捐」不含「關稅」在內,試問,未來如何定罪?難道是有意開脫嗎?外界自然會有質疑。

 耐人尋味的是,這一案件北檢公告的時機,恰好也是大法官發布軍公教年金釋憲案之日,究竟是巧合還是有意為之?各方意見紛紜。合理判斷,民進黨政府希望盡量減低衝擊,所以選在同一天讓兩個有爭議的案子一起引爆。這樣的如意算盤能否得逞?固然還有待時間證明,至少可以確定,社會很難信服。 (作者汪誕平,台灣資深媒體人) 
【大華網路報】
【 第1頁 第2頁 】