本報專欄--兩岸擦槍走火的風險越來越高

http://www.cntimes.info 2020-03-23 03:09:44
大陸軍機上月繞台執行遠海長航訓練,其中一次越過海峽中線外。(資料照片)
 國民黨立委吳斯懷日前質詢指出,在沒有侵入領空且遵守「無害通過」慣例的狀況下,不論美軍或共機經過台灣周邊空域,「法理上並不能算是對我國有顯著的挑釁意味」。消息傳出,立即引起渲然大波。吳斯懷的質詢時機是否得當?固然有商榷餘地,但兩岸軍事衝突的風險確實提高,擦槍走火的可能性越來越大。

 吳斯懷在質詢中指出,二月除中國在九、十兩日有多型軍機繞台,執行遠海長航訓練,其中一次越過海峽中線外,美軍十二、十三日也有轟炸機及反潛機,分別在台灣海峽中線、東部空域及鵝鑾鼻外海飛行。他認為,海峽中線其實絕大部分係處公海,繞台究竟是經過台灣「周邊空域」還是「侵犯領空」相差極大,國防部與其注意中國軍機繞台與否,倒不如重視共軍在出海作戰操演中所展現的聯合作戰序列及同時飽和攻擊的能力。

 國防部則回應,去年三月三十一日共機蓄意逾越海峽中線,打破兩岸默契,加之今年初迄今,中共不顧其內部疫情嚴重,在我周邊海空域進行四次「針對性」訓練,絕非僅「繞經或無害通過」周邊海空域,都是「挑釁」、「威脅」的具體事證。

 平心而論,共機頻頻繞台,縱是例行遠海長航訓練,要說完全沒有針對性,恐怕很少人會相信;但一律以「挑釁」、「威脅」視之,也有點過甚其詞。因為隨著軍力增強,解放軍機、艦遠航,穿越第一島鏈、第二島鏈,既是長期戰略一環,事前熟悉台灣周遭海空域,預做「反介入/區域拒止」準備,當然就勢在必行;再說海峽中線,只是一條「假想界線」,並無任何法律依據,大陸也從未承認;至於所謂默契,固然行之多年,但兩岸關係若是惡化,維繫默契的前提消失,默契當然也就不復存在。台灣既執意要「聯美抗中」,這就是必然的結果。

 事實上,真正值得注意的是,台海局勢不但已隨兩岸軍力的消長而變化,更因美國角色的轉變而複雜。

 以往台灣的海空軍雖在數量處於劣勢,但在武器的性能和軍隊的訓練還有一些優勢,但最近十多年來,隨著大陸國力增強,軍力也突飛猛進。台海飛彈危機時,大陸軍費支出不過台灣兩倍,如今已超過十六倍;大陸目前海空主戰武器,幾乎全部自製,每年還源源不斷增加;台灣卻幾乎全部仰賴美國軍售,還不能買到頂尖的新型武器;就性能而論,大陸的殲-20與蘇-35,比起台灣的F-16與幻象2000,無疑更勝一籌;海軍也是如此。更重要的是,大陸軍隊目前的訓練遠比台灣嚴格,士氣也比較高昂,兩岸戰力失衡已經是人盡皆知的事實,美國方面也一再提出警告。在軍力有顯著優勢,而台灣又日漸往獨的方向邁進,「天然獨」越來越多的狀況下,大陸會不會堅持和平統一,不對台動武?誰都不敢保證,但至少可以斷言,台灣若要跟大陸對抗,沒有任何一點勝算。
【 第1頁 第2頁 】