本報點評--平實看待誰代表「對岸」?

http://www.cntimes.info 2020-09-14 06:14:25
央視主持人李紅「求和說」掀波。李紅昨在「海峽兩岸」節目中改口,「王金平率團訪大陸有助兩岸交流」。(摘自央視)
 大陸中央電視台「海峽兩岸」節目主持人李紅的王金平「求和說」,給王金平以國民黨代表團團長身份前去出席海峽論壇,造成了變數。只是國民黨如果認為李紅的言論—她是在個人視頻做出評論,是代表所謂「對岸」,就與事實相差十萬八千里,從而將影響國民黨在當前兩岸正處於和戰界線上應該秉持和平方向的大智大勇原則。
 
 這名主持人10日在個人視頻「李紅熱評」所稱「台海兵凶戰危,這人要來大陸求和」,屬個人觀點,是沒有疑義的。香港「中評社」在第一時間就向大陸「涉台部門權威人士」查證並獲告,李紅言論「不代表大陸官方」;該人士又說,「王金平此行有助於擴大和深化兩岸民間交流,對兩岸經濟社會融合發展將產生廣泛積極影響,當然也有助於維護台海和平」。
 
 國台辦發言人馬曉光11日正式指出,「歡迎王金平先生率中國國民黨代表團出席論壇」。李紅的該視頻隨即下架,並於11日晚在所主持的央視「海峽兩岸」節目肯定「王金平有份量,有助兩岸交流」。12日晚,該節目代班主持人桑晨又強調若王金平如期前往,國民黨將有望走出低谷。
 
 可見作為官方媒體的央視在此事上的態度與個別工作人員的觀點之區別,就已分得很清楚而不難辨識了,況且該段視頻的下架也反映了個人觀點的更正,此種情況在自媒體盛行的當今世界所在多有,更不用說國台辦發言人的表態才是代表中共中央與大陸政府的立場。
 
 不過國民黨一位高層幹部仍稱,「既然『對岸』那麼不友善,海峽論壇相見不如不見」。一位中層幹部則說,「若『北京』帶著輕視與傲慢來對待謀求和平的國民黨,真的沒有什麼非要去的理由」。顯然在他們眼中,一名央視主持人的個人觀點即等於「對岸」、等於「北京」,縱使觀點更正了也不等於「對岸」、「北京」已有調整;甚至是認為國台辦的正式澄清仍不算數,李紅的初始說法才是「對岸」和「北京」。以此認知來決定國民黨的大陸政策和舉措,其實是畏縮在牛角尖裡而無路可去了。
 
 黨主席江啟臣提出「當事人公開道歉」的要求。顯然國民黨相當擔心綠營藉此風波再加以抹紅抹黑。如果同樣的情形發生在台灣對美、對日之間,就不至於有對方媒體人已更正觀點及對方官方做出正面回應後,還要求媒體人道歉的問題。不能排除黨內原本就有少與大陸接觸的想法,這和年初敗選後一度欲廢九二共識是同樣心態,怯於向民眾訴求有能力重啟兩岸和平的大志。
 
 當蔡政府搬出反滲透法和國安五法來恫嚇準備出席海峽論壇者的時候,王金平以一句「是提醒,沒有阻止之意」來加以化解,這就打通了一次兩岸重要民間交流的大門。只要王金平如期前去,對岸、北京更重要的態度才會顯現,而這正是兩岸都需要的提倡和解與和平之聲。國民黨切不應自我邊緣化。   
【大華網路報】