本報專欄-插曲干擾了主調 美事變成了憾事

http://www.cntimes.info 2020-09-17 07:09:13
國民黨在整起事件中,成了無辜的受害者。(資料照片)
 當真是世事難料,插曲干擾主調的事,還真經常上演,今年的海峽論壇即是一例。在兩岸關係持續緊張,而且疫情仍未放緩的情況下,舉辦這一次的海峽論壇,的確具有緩和的效果,至少兩岸的民間溝通與交流仍未中斷,和平仍有很大的希望。這應該也是國民黨當初決定由王金平率團參加的原因,但美事變成了憾事,一個又一個插曲把原本的主調都打亂了。

 首先是媒體傳出王金平見了蔡英文,要幫蔡英文傳話,接著大陸央視主持人李紅以「這人來求和」的這句話,讓台灣炸鍋,國民黨也要求李紅道歉,否則將不出席論壇。最後,李紅僅做解釋,不做道歉,國民黨也拒絕以政黨的形式出席論壇。雖然插曲變成了主調,但是背後所透露的訊息,卻比論壇本身還有意思。

 這些插曲是由王金平代蔡政府傳話的消息所起頭,也可以說是關鍵。沒有這個頭,大概也不會有李紅那句話。傳話的訊息是很明顯的政治操作,放話者當然不是國民黨,因為國民黨還被埋在鼓裡;放話者也不會是蔡政府,如果真要傳話,當然是要悄悄進行,豈會事先公告週知;放話者是誰,豈不水落石出。放話者或許認為此舉可以增加自身的政治份量,更證明自己是能夠遊走紅藍綠三方的第一人。

 李紅的那句話,如果真的是犯了嚴重的政治錯誤,那由李紅個人出面致歉,即可為國民黨、王金平找到下台階,海峽論壇即可回到主調。但李紅僅解釋,不致歉,代表了中共對此事的態度(此事已無李紅個人意願的問題),寧可國民黨不以政黨形式出席,也不願傳遞錯誤訊息,這才是值得我人關切之處。

 李紅的評論,「這人」與「求和」之說,是相當輕薄不禮之用語,這是普遍的看法,但如此出格代表了兩件事。首先,「這人」反映了大陸內部對這人的評價,而且此時此刻,大陸也不需要傳話,更不願自己搭的舞台變成了他人的秀場。雖然大陸官方後來也表示歡迎王金平出席,但此時已形同雞肋,食之無味。

 李紅之所以未以個人身分道歉,與大陸的思維有關。在中共眼中,國民黨要李紅道歉,雖然有理,但這個要求的背後是對反中氛圍的畏懼,換言之,如果李紅道歉,表面上是向王金平個人道歉,但實際上很容易被解讀為對反中力量的示弱。這應該是李紅未道歉的第一個原因。

 其次,李紅如果道歉,恐怕也會造成對內部傳達錯誤訊息的作用。現在中共內部對台的態度是政治硬,網民也多是持此態度,如果李紅道歉,可能讓內部誤以為政治方向改變,因此寧可選擇不道歉,而以解釋方式來緩和。但也因為如此,插曲干擾了主調。

 國民黨在整起事件中,成了無辜的受害者,最後不去出席了,還被民進黨嘲笑一番。為何會如此,或許國民黨應該深自反省,否則只怕舊戲會一再重演。 (作者清道夫,台灣資深媒體人)

   
【大華網路報】