聯合報社論╱民主黨僅小勝,恐加深川普一意孤行

http://www.cntimes.info 2018-11-09 16:10:33
  本報訊/美國期中選舉結果揭曉,民主黨奪回眾議院,並贏回七個州執政權;共和黨雖仍控制參議院,但川普的行政權力必須面對國會的制衡。整體而言,美國民眾對川普的傲慢歧視行徑反感,但這股力量沒有強大到幫民主黨釀成大翻盤的海嘯;主要是美國的經濟成長仍然強勁,這點支撐了川普。

  這次選舉是美國幾十年來最分裂、最激情的一次。選前還發生郵包炸彈及猶太會所濫殺事件,對於這樣的政治暴力,總統通常會呼籲國家團結,但川普反而用更偏頗的話來動員自己的群眾。在川普領導下,美國社會愈發分裂,民主政治也愈不正常;過去相對獨立的機構,從國會、到媒體到司法體系都陷入對立。川普成天責罵媒體,彷彿自己是反對黨;民主黨則以為川普已天怒人怨,選舉一定大變天,而擺出將重返執政的自滿驕態。但結果並未如民主黨預期豐碩,這讓川普愈發變本加厲,從他怒罵CNN記者為「人民公敵」,即可見一斑。

  這次民主黨雖奪回眾院,但缺少參院的三分之二多數,對川普提出彈劾也難過關。無論如何,民主黨掌控眾院,至少較之先前參眾兩院皆由共和黨主導而放縱川普獨斷獨行,情勢將改觀。過去美國總統皆謹守政治倫理:公布稅務資料、禁止家族牟利、不任命家人出任公職等,川普則置之不理;現在眾議院至少可發動調查,對川普家族在中東的生意是否以私害公,其企業是否仗勢逃稅洗錢等,都有節製作用。

  至於民主黨會不會祭出「政治核彈」彈劾川普?在可望出任眾院議長的波洛西眼裡,並不認為新國會彈劾總統是個好主意。過去前共和黨主導的眾議院曾想彈劾克林頓總統,結果證據不夠充分,民眾觀感不佳,反而促成兩年後克林頓成功連任;相對的,共和黨眾議院失利,議長金瑞契被趕下台。這也是民主黨這次小勝後,所必須警惕的。選前外界曾預期民主黨會有大勝,結果卻未發生「大海嘯」,只是一波小型「藍色浪潮」,川普反而更得意忘形。

  這次民主黨能有斬獲,主要是鼓動女性選民、年輕選民,及非白人選民踴躍投票的結果。尤其受到「me too」運動的影響,以及民眾對川普汙辱女性言論之厭惡,無論是女性候選人或女性支持者都有空前的成長。這是民主黨重要的斬獲。相對而言,扣除執政黨在期中選舉通常不利的因素,民主黨卻僅獲小勝,共和黨在參議院的席次還增加,可見川普核心支持者之死忠和頑強,不容小覷。

  期中選舉後,總統選舉隨之就到。民主黨勝出的,都是地方政治人物,不見全國性政治明星。被稱為「奧巴馬2.0」的德州超級新星歐洛克,仍敗在參議員克魯茲手下。而在上次川普獲勝的搖擺州,共和黨則守住了大半陣地。換言之,川普連任的聲勢仍很強,這是民主黨必須扭轉及克服的難題。

  再看,未來川普施政須受眾議院阻撓,他會轉趨妥協嗎?以川普的獨斷性格,他不顧一切硬幹到底的可能性還是比較大。而眾議院的易手,更讓他可以把未來的施政不利推給民主黨的杯葛。未來白宮與眾議院之間的僵局,若重演先前預算相持不下逼得聯邦政府關門的戲碼,也不奇怪。

  川普已宣布在選後大幅改組內閣,目前司法部長塞辛斯已遭逼退,另外傳出要更換的還包括:國防部長、內政部長、聯合國大使、白宮幕僚長、商務部長、國土安全部長等六人,幅度甚大。如果川普真的決定要走自己的路,他只會任命能忠實執行其指令的人,那麼,未來兩年美國的政策恐將離譜到讓全世界都打冷顫。

  不可諱言,民主黨也未必什麼事都跟川普唱反調。尤其,對中國強硬、對台灣友善,已是兩黨少有的共識。如何避免兩岸事務捲入美國的政治亂局,是我國要特別小心的事。
【大華網路報】