海峽之聲:“九二共識”翻篇了嗎?

http://www.cntimes.info 2020-07-07 10:28:54
  本報訊/中國國民黨改革委員會6月19日拋出的兩岸論述建議案,再度引發黨內對於要不要堅持“九二共識”的爭議。國民黨前主席、台灣地區前領導人馬英九,以不出席“邀宴”的方式,表明了對該論述建議案不認同的態度,同時,馬英九辦公室也呼籲蔡英文回到“九二共識”。

  對於馬辦的呼籲,蔡英文辦公室回應“歷史已經翻向新的一頁”。此前,針對馬辦質疑蔡英文520演說連4年前曾提到的“九二會談”都不再提,陸委會主委陳明通也有類似的回應,聲稱“歷史已經翻過一頁”。

  不難看出,民進黨當局兩番回應,言語間對馬辦的呼籲及“九二共識”本身,均顯露出極為輕蔑與不屑的態度。其中的緣由,大概是因為民進黨當局覺得,過去4年不接受“九二共識”,但蔡英文依然能以史無前例的817萬票的高票當選,如今又有美國史無前例的大力支持,而原本堅持“九二共識”的國民黨已經被打得失魂落魄,陷入了要不要堅持“九二共識”的動搖與迷茫,在此情況下,還有什麼必要把“九二共識”當回事兒呢?

  可見,所謂“歷史已經翻頁”的論調,不僅體現了民進黨拒不接受“九二共識”、頑固堅持“台獨”的一貫立場,更反映出它當下忘乎所以的膨脹心態。只是,“九二共識”真的會因為民進黨當局輕飄飄的一句“歷史已經翻頁”而就此翻篇嗎?恐怕沒那麼容易!

  首先,1992年兩岸雙方授權兩會達成“九二共識”,這一歷史事實事證物證俱在,不會因為民進黨當局拒不接受或輕飄飄的一句“歷史已經翻頁”就不複存在;“九二共識”的核心意涵“海峽兩岸均堅持一個中國的原則、努力謀求國家統一”,也不會因為民進黨或其他什麼人的歪曲而改變。

  其次,兩岸關係是一種什麼樣性質的關係,兩岸關係是要和平發展還是緊張對立,兩岸是要和平統一還是非和平統一,這是台灣社會和台灣各主要政黨、政治人物一個無法回避的必答題。這些問題不會因為民進黨當局否認“九二共識”而不存在,相反,還因為民進黨當局否認“九二共識”、謀求“台獨”而面臨更加嚴肅的拷問。

  第三,“九二共識”是兩岸雙方授權兩會達成的政治共識,是兩岸關係和平發展的政治基礎。大陸方面堅持把“九二共識”作為兩岸關係的政治基礎不會妥協,堅持實現國家完全統一的決心意志更不會有任何動搖,也有決心、有信心、有能力挫敗任何形式的“台獨”分裂圖謀。民進黨當局想讓“九二共識”翻篇,邁不過大陸這道坎。

  因此,在台灣問題根本解決之前,“九二共識”不可能翻篇。所謂“九二共識”已經過時或“歷史已經翻頁”的論調,不過是自欺欺人、一廂情願!

  兩岸同屬一個國家,兩岸終將統一。台灣社會和台灣各主要政黨對兩岸關係性質和國家統一的態度,不會影響兩岸必然統一的結果,但會影響國家統一的方式。“九二共識”因為雙方都表明兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一的立場,清晰界定了兩岸關係性質,表明兩岸不是國與國關係,因而成為兩岸關係和平發展的共同政治基礎。接受“九二共識”,意味著兩岸關係和平發展,意味著兩岸有可能經由和平發展邁向和平統一;而否認“九二共識”,意味著謀求“台獨”分裂,意味著選擇兩岸衝突對抗,意味著兩岸之間以非和平方式解決問題的可能性積累上升。

  民進黨當局否認“九二共識”已經讓兩岸關係持續緊張對立,影響著台灣經濟社會方方面面的發展。照民進黨當局眼下這條道走下去,對台灣社會只會意味著災難,甚至是戰火!難道這會是台灣多數社會大眾的期待?民進黨當局或許可以裹挾民意於一時,但不可能永遠蒙蔽台灣社會。相信,事實終將讓台灣民眾認清回到“九二共識”才是台灣社會正確的選擇。(海聲) 
【大華網路報】