博鰲直擊/‘去全球化’是非常糟糕的詞彙

http://www.cntimes.info 2012-04-04 15:30:08
江偉碩/整理

 中新社博鼇4月2日電:“‘去全球化’是一個非常糟糕的詞彙,希望通過今天的討論把這個詞刪掉。” 2日下午,百事公司董事長兼CEO盧英德女士快人快語地說:“沒有人知道去全球化是意味著什麼。全球化不只是由政府之間的框架來奠定,主要是由私營企業來推動,要想去全球化就要消除所有的私營企業,這是災難性的。”
 
 在博鼇亞洲論壇“全球化VS去全球化”分會上,盧英德呼籲,要讓人們知道全球化帶來的好處,同時也必須要思考下一版的全球化,也就是全球化2.0。 

 從博鼇亞洲論壇成立之初,經濟“全球化”還是經濟“區域化”,始終是論壇熱烈討論的話題。  2002年4月,時任外經貿部副部長、中國加入WTO首席談判官龍永圖借年會場合透露,當年五月啟動了東盟與中國“十加一” 區域經濟合作談判;2003年4月,出任博鼇亞洲論壇秘書長的龍永圖,特邀中國入世談判時的美國前貿易代表巴舍夫斯基,到年會上專門做了一場關於“區域貿易與合作”主題的演講。 

 今年,在歐債危機、美國經濟發展遲緩的大背景下,經濟全球化再次遭受質疑。繼續“全球化”?還是“去全球化”?由香港利豐集團董事長馮國經主持的這場分會現場氣氛幾乎爆棚。 

 畢馬威國際主席安茂德分析說,為什麼有人說“去全球化”?因為大部分企業僅僅去關注自身的問題,而沒能清晰表述企業的很多技術和資源能夠解決更廣泛的社會問題。比如糧食保障、能源安全、飲用水問題。我們有責任讓社會更好地理解企業在社會當中發揮的積極作用,理解到全球化所帶來的益處。 

 美國前商務部部長古鐵雷斯曾有過經營企業的經驗,他的觀點是:要真正成為全球化企業,首先要做到在投資國的“本土”部分做得非常強大,全球化並不意味著就是走上“本土化”反面的道路。事實上,當下的全球化,早已是遍佈世界的“多元本土化”。 

 盧英德對此非常認同:“我們有全球的管理模式,同時又要考慮到本地的習慣與模式。我們也能夠保證產品的低成本,因為有全球的供應鏈和價值鏈。 ” 

 “今天上午在香港,我在降落的時候看了一下《國際先驅論壇報》,然後把《紐約時報》下載到IPad上,1978年我第一次來中國時,這樣的技術是無法想像的,這正是我們這個時代此刻帶來的強大力量。” 《紐約時報》公司董事長、《紐約時報》出品人Arthur Sulzberger,Jr說:“作為一個記者,我覺得全球化是必然的,企業、組織、市場如果不適應全球化,不把握全球化所帶來的機遇的話,那麼到最終遭殃的就是他們自己。”

 英國前內閣首席部長曼德爾森認為:全球化已不可逆轉,公共政策制定者要把全球化的益處和成本管理好,確保其能夠以一種更加平等的方式在國與國之間,以及一個國家的不同人群之間加以分配,處理好生產率上升以及技術進步帶來的對於人們的就業機會的影響,包括解決就業不穩定性、就業缺乏保障的問題等。 
【大華網路報】