共軍拿台海衝突練兵?美專家:2049前機率不高

http://www.cntimes.info 2019-02-19 12:43:11
圖為共軍在青島進行兩棲登陸演習。(圖/新華社)
共軍在內蒙朱日和基地舉行的大規模演習。(圖/新華社)
  本報訊/美軍事與戰略專家近年來在談論中國快速增長軍力常指出,共軍目前最缺乏的是實戰經驗,但差距正日漸縮小。部份專家甚至提出,中國大陸可能在周邊地區如東海釣魚島、南海島礁或甚至台灣海峽發動軍事衝突,以藉此練兵或驗證戰術理論。不過專家也認為,台灣問題因為牽動美國在亞洲的重大戰略利益,除非是台海現狀有重大轉變,否則2049年以前發生戰爭的機率不高。

  據《防務新聞》報道,多年來美國國防部討論美中軍事力量對比的問題時,官員與專家常提到,美軍在戰鬥人員的培訓和戰術理論上仍處於領先地位。國際戰略研究所的中國軍事專家諾文斯(Meia Nouwens)說,美軍目前對共軍的最大優勢在於美軍一直致力於學說、訓練,專業化訓練比共軍多,而且這些訓練是以實戰經驗與新興戰術理論為基礎。而共軍領導層意識到這些弱點,因此在公開談話中經常提及改善訓練的重要性。

  美國國防情報局(DIA)在1月份的《中國軍力報告》中也指出,中共正在大幅縮小與美軍的差距,包括技術、經驗,還有指揮結構與人員訓練等各方面。成長很艱辛,但他們已有了發展的藍圖,雖然這還需要一些時間。至於要多少時間?分析師稱,這很難確定。不過大部份人都同意,共軍將在未來20年內成為一支可以進行聯合作戰的部隊。

  報道說,技術和財力在改革時非常重要。國際戰略研究所估計中共國防預算在1998年至2018年期間實際平均年增長率為10%,其中大部分投資於海軍和空軍以及太空、網絡、人工智慧等尖端能力。諾文斯認為,它們正在投入大量資源解決問題,這是美國應該要特別關注的。

  美國國家亞洲研究局研究部資深副總裁坎豪森(Roy Kamphausen)表示,如果沒有直接參與軍事衝突,共軍可能永遠無法完全消除這一差距。雖然自1970年代以來沒有發生過對外軍事衝突,但諾文斯警告,「如果僅因為中共軍沒有參加過戰爭,就認為他們不會學習,這就未免太過天真了。」

  諾文斯說,解放軍及其領導層密切關注從其他國家的戰爭中汲取的經驗教訓,包括美國在中東的經驗。此外,解放軍與其他軍隊之間的聯合演習,如與俄羅斯的東方-2018聯合軍演,也被用來在和平時期學習和獲得經驗。

  那麼中國是否願意參與未來20年的軍事衝突來檢驗其戰術理論呢?諾文斯與坎豪森都不認為中國會在短期內尋求重大軍事衝突,但是中國可能會尋求在其後院的小型軍事行動中有所發揮,例如與日本的釣魚島衝突,或是北京眼中長期尋求的戰利品:台灣。

  美國國防情報局官員認為,雖然共軍不用登陸就能以巡航導彈摧毀台灣,但共軍可能更傾向於進行跨海登陸戰,這對共軍而言是一個重要里程碑。

  坎普豪森表示,國防情報局的看法非常值得關注,這顯示出美國對共軍的長期觀點有了根本改變。但他仍然預測,中共目前將盡力避免與美國發生任何直接衝突,即便是在北京的區域勢力範圍內。

  他說,在距離中國大陸較近的地方,可以想像中共海軍和陸基導彈系統可能會破壞或擊敗美國海軍航母編隊打擊群,但中共也認為美國將可能強力反擊應對共軍攻勢。因此,中共為了自身發展目標,不會主動挑起與美國的軍事對抗,因為這會使其政權面臨風險。

  諾文斯則補充說,中國建構區域強權的目標定於2035年,而2049年可以設想它將更具備全球性的強權角色。因此,在此之前,除了潛在的台灣問題之外,中國沒有真正迫切需要成為與美國對抗的軍事對手。

  (來源:中時電子報) 
【大華網路報】