本報點評--突出兩岸主權爭議將加速攤牌

http://www.cntimes.info 2019-08-23 03:23:34
蔡英文利用川普也不得不承認的香港「暴動」,當作撿到的槍。(資料照片)
 四年前蔡英文角逐大選時,在兩岸關係上訴求的是維持現狀,現在則訴求「護主權」。四年前她講的現狀,絕對包括當時從國民黨、馬英九手中交下來的兩岸關係和平發展。畢竟絕大多數人都需要兩岸和平吧!有什麼政治人物會在競選時透過訴求兩岸戰爭來搏選票?
 
 但是馬英九在位八年的兩岸和平,是以九二共識為基礎的,蔡英文否定了九二共識後,原本的現狀~其實是原狀,便無法維持,結果即是多年來兩岸當局對立不斷升高,致使中華民國主權或蔡與民進黨所稱的「台灣主權」,日益受到傷害,蔡只好打出護主權口號。然而,只要兩岸當局未能重建政治互信,雙方的主權鬥爭只會日益激烈,台灣受傷將愈嚴重,這不是自詡為護主權首選人物的蔡英文所能扭轉的,甚至還會造成台灣反受其害。
 
 蔡英文利用川普也不得不承認的香港「暴動」,當作撿到的槍,用來加緊對付大陸及壓制國民黨。她稱,「只要有我在,台灣就不會變成第二個香港」,「有主權才能保有民主自由」。稍早之前,她已為明年大選定性為要不要「選擇主權獨立的現狀」?其用意在指若是國民黨執政,一國兩制就會降臨台灣,「主權獨立的現狀」就會失去。
 
 人們不可能不會比較馬英九在位時,兩岸關係走進前所未有的和平發展境界,中華民國主權及台灣國際空間是擴大了還是縮小了?這三年來又是如何?對一國兩制的疑懼與排斥,是會阻止一國兩制降臨還是反而促其提前到來?升高兩岸主權鬥爭對台灣是有利還是不利?
 
 上次民進黨陳水扁的八年執政,邦交國從29個減到23個。在馬英九時期,只流失一個,大陸還顧及兩岸互動良好而拒絕收容該國。蔡上任後的兩年裡,邦交國就丟了五國,現在只剩17個,還有一個正岌岌可危。也就是說,如果明年選後政局依舊,兩岸關係再更惡化,那麼邦交國所剩無幾將不是不可能的。這是護主權還是滅主權?或者當國民黨再度執政時,縱使恢復兩岸良性互動而能促使台灣重新取得WHA、ICAO的門票,但是失去的邦交國仍都一去不復返了。
 
 兩岸主權爭議是中國內戰遺留的問題,若要即刻尋求解決,那麼除了展開和平談判外,就唯有訴諸戰爭。戰爭既非台灣所能承受,和平談判又尚未在台灣獲得足夠的社會支持,那麼兩岸先擱置政治分歧、共謀和平發展,便就是台灣應該先追求的,而這也曾經落實在上次國民黨執政的八年間,同時充份維護了台灣民眾所認知的主權。
 
 如今在主權反而愈遭限縮的形勢下,不從根源的兩岸關係尋求化解,卻頻頻向大陸擺出主權鬥爭姿態,同時又拒和平談判,如此不會造成兩岸攤牌提前到來嗎?而此種攤牌會是和平方式的嗎?其結果難道不會招來比一國兩制還不如的一國一制嗎?面對總統大選與立委改選,台灣選民實在不能不慎之又慎。 
【大華網路報】