旺報社評:兩岸鴿派須奮起

http://www.cntimes.info 2020-09-17 09:53:10
  本報訊/8月以來美中兩強軍事行動異常頻繁,高呼抗中保台的蔡英文總統二度示警,台海可能擦槍走火成為衝突點。戰雲密布之際,兩岸迫切需要一次正向事件來緩和各方矛盾,累積互信,為交流對話創造契機。王金平率國民黨代表團赴廈門參加海峽論壇,原本是一次極好的機會,卻因央視李紅的“求和說”,在台灣釀成政治風暴,最後國民黨宣布不以政黨形式參加,並勸阻黨內高層以個人身分參加,一樁好事功敗垂成,令人浩嘆。

  “求和說”可以判定是偶發意外,並非大陸官方的立場,否則國台辦不會在爭端初起,立刻出面表示歡迎王金平赴會,李紅也不會在第2天就做出澄清與解釋。一次口頭失誤卻釀成政治風暴,顯然不能簡單歸咎說錯話的人,而是事件表面下深層的結構性因素使然,也就是兩岸民意結構改變,民粹鷹派當道的問題。

  2014年後兩岸關係加速惡化,社會反中氛圍高漲,國民黨兩度敗選後,選舉出身者多成為鷹派,反對示軟。大陸社會則因台灣社會反中氛圍而反彈,充斥厭台、反台情緒,甚至許多涉台學者都認為和統無望,主張武統。近年國共之間少有對話往來,過去累積的互信關係似已蕩然。李紅事件激化,陸方難以理解國民黨為何因雞毛蒜皮“小事”而義憤填膺,藍營也無法諒解陸方為何在兩岸破冰有望之際,出現激進言論,最終造成兩岸鴿派分道揚鑣、滿盤皆輸的最壞局面。

  這次事件的最大教訓是,舊思維已不能適應新環境,希望維持兩岸和平發展關係的鴿派必須創新思維。雙方若要在詭譎的國際情勢下,共同為維繫兩岸和平努力,就必須更全面理解各自的新民意。就國民黨來說,必須了解大陸社會近年對台灣由期待轉而失望的憤怒情緒,及美國全面制中戰略下,大陸反美厭台民情的激化,大陸鴿派面對著前所未見的輿論壓力。

  對大陸來說,也得理解台灣的政治規則,國民黨必須面對台灣民意的變化,調整策略與路線。倘若國民黨不顧慮民意而執意與會,達成的任何交流對話成果,事實上都無助於兩岸和平,反可能遭到操作而模糊焦點。

  更進一步來說,包括此次“求和說”以及2014年敗選以來,不少大陸輿論,長期都有將兩岸關係惡化責任怪罪國民黨的傾向。這對兩岸鴿派合作,並無幫助。國民黨雖然兩岸論述與做法時有變化,然而從2005年連戰訪陸之後,和陸大戰略便未曾改變,也是台灣內部維持和平發展關係的重要力量。

  2014年太陽花學運造成的兩岸經貿深化交流傷害,確實可以歸責於國民黨內鬥,對兩岸關係造成嚴重的負面影響,包括讓蔡英文上台的後續效應。但2018年時,國民黨也在主張強化兩岸經貿往來的基礎上獲得大勝,國民黨並未一蹶不振。

  國民黨已經在野,不應為兩岸關係擔責,也承擔不起,然而藍營必須明白,正如江啟臣主席所說,和平不是卑躬屈膝求來的,但國民黨基於歷史傳承與社會期待,仍必須扮演兩岸和平使者的角色,這是無可迴避的責任,也是選民對國民黨的期許。江在海峽論壇破局後,相當有深意地在專訪上重申國民黨對守護兩岸和平的立場,認為兩岸並非零和關係,對話不僅透過論壇才行,只要雙方秉持善意,就有交流對話空間,國民黨維繫兩岸和平的大戰略並未改變。

  但政治不能空談,必須有主張、有承諾、有方法、能堅持,對現階段國民黨來說,要有改變台灣民意結構的主張、承諾與方法,並堅持到底。國民黨的兩岸關係定位為何?蔡總統也希望與大陸交流,國民黨與民進黨有什麼不同?

  如果國民黨只是附和民進黨,那麼蔡英文與民進黨動輒6成民意滿意度,藍營就只能永久在野,兩岸民間也會繼續相互仇視,兩岸鴿派將從歷史舞台中消失,讓鷹派對決,這將是中華民族的悲劇。兩岸鴿派須各自努力創造更大政治能量掌握社會發展主導權,進而相互幫助,創造一加一大於二的力量。北京也應擺脫過去與國民黨互動的舊思維,不受教條與官僚主義綁架,以更開放、更有彈性的思維與方法因應新局,兩岸關係才可能出現轉捩點。

  (來源:旺報)
【大華網路報】